In Wijkcentrum De Hommel zijn dagelijks activiteiten voor iedereen van 0 tot 100 jaar. Van speelzaal tot meidenclub, van buikdans tot internet.
Wijkrant
NieuwsWat gebeurt er in de wijk?
Nog geen presentatie wijkplatform
Waarom een Wijkplatform?
Wijkplatforms in Arnhem dateren van het jaar 1989. De Gemeente had behoefte aan overlegorganen in die wijken die (nog) geen eigen organisatievorm kenden.
De betere wijken hadden meestal een Wijkvereniging of enkele Buurtverenigingen. De probleemwijken, waartoe Sint Marten toen nog werd gerekend, hooguit een aantal vrijwilligers rond een opbouwwerker.
Er bestonden in dat jaar reeds twee van die groepjes. Het Wijkkommitee Sint Marten (WKSM) dateerde al van beginjaren tachtig, het Bewoners Overleg Sonsbeekkwartier Zuid (BOSZ) was een recente fusie van restanten van straatgroepen.
2010: Alle paarden worden ververst.
In 2008 verschenen enkele maanden achtereen in de Wijkrant vergaderverslagen, van de hand van Gea Evenhuis (Buurtvereniging). De ondertoon was hier en daar kritisch. Deze stukken zouden voortaan bij toerbeurt worden geschreven.
Aanvaringen
Er waren verschillende aanvaringen, te duiden als die tussen kritische eenlingen en een dominante groep – wellicht ook als botsingen tussen ego’s. In maart 2009 mondde de gespannen sfeer uit in een hevig konflikt. De Wijkrant publiceerde een verklaring die wel zo zorgvuldig was opgesteld dat deze alleen door insiders kon worden begrepen.
Nieuw wijkplatform
Alle leden stapten gezamenlijk op, na onderling een zwijgen te hebben afgesproken. Van de wijkcoordinator is onlangs vernomen dat betrokkenen twee jaar lang niet in het Wijkplatform mogen terugkomen. In september 2009 werd een nieuw Wijkplatform opgericht, met nieuwe mensen. Ongeveer tegelijkertijd trad ook een nieuwe opbouwwerker in dienst, en was er een nieuwe wijkcoordinator.
Alles bij elkaar gaf dit reden tot hoop op vernieuwing. In de Wijkrant van juni 2010 werd aangekondigd dat de nieuwe bewonersvertegenwoordigers zich ‘in het volgende nummer’ zou presenteren. Die presentatie in juli is uitgebleven maar zullen we zeker nog tegoed houden.
Gerelateerde artikelen: Het wijkplatform in de jaren '90
Reacties
Ingediend door C (niet gecontroleerd) op 25 augustus 2010 - 6:45pm.
En wat voegt dit toe????
Meneer van Ursem is een bekende in de wijk, die met een soort van opruiende stukjes weer een relletje probeerd te schoppen in de wijk is zo mijn idee. Want dit stukje geeft geen antwoorden, roept bij mijn alleen maar de vraag op wat is het belang van dhr van Ursem. Want wat heeft het voor nut om weer alle problemen uit het verlenden op te rakelen? Heeft geen toegevoegde waarden dan alleen een stukje sensatiezucht.
Carla
Ingediend door Han Koppers op 25 augustus 2010 - 10:19pm.
Toch probeert de redactie van deze site gehoor te geven aan de oproep van meneer Ursem en gaan we proberen meer informatie over het wijkplatform op de site te plaatsen.
De vergaderingen (openbaar) staan al in de agenda, verslagen en notulen worden in de toekomst gepubliceerd en het moet duidelijk worden waar zo'n platform toe dient.
Ingediend door C (niet gecontroleerd) op 26 augustus 2010 - 9:16am.
O dat vind prima, maar ik maak bezwaar tegen de toonzetting van de stukjes die dhr van Ursem schrijft.
Ingediend door Gerard Ursem (niet gecontroleerd) op 28 augustus 2010 - 8:37am.
Mijn naam is Gerard Ursem, niet van Ursem.
Ik ben van niemand.
En wat 'toonzetting' betreft: ik noem de dingen inderdaad graag bij de naam
in een wijk waar helaas de traditie is ontstaan zo veel mogelijk onder de mat te schuiven.
Ik ben een democraat en hecht zeer aan betrokkenheid van de wijkbewoners bij de dingen die gebeuren, en heb mij altijd verzet tegen groepjes wijkbewoners die binnen vier muren dingen onder elkaar regelen en daar nauwelijks of niet over communiceren. Overigens heb ik de tijd nog gekend dat bv opbouwwerkers solliciteerden bij een bewonerscommissie, door hen werden aangesteld of ontslagen. Het pluspunt van een wijkwebsite is dat er meer en alerter kan worden gecommuniceerd. Dat sommige mensen hier niet van zijn gediend, dat is mij wel bekend.
Ingediend door Han Koppers op 29 augustus 2010 - 12:05pm.
Jammer dat de discussie telkens gaat over de vorm of stijl van het geschreven artikel en niet over de inhoud zelf.
Even wat over deze site. In principe mag iedereen hier meediscussiëren en stukjes schrijven. Daar is de site zelfs voor gemaakt. Ook als je een afwijkende mening of beleving hebt. Zolang het maar op een 'nette' manier gebeurt (volgens het redactiestatuut). Het spreekt voor zich dat bijvoorbeeld beledigende opmerkingen verwijderd worden.
Maar af een toe een artikel, polemisch van toon moet kunnen.
Ingediend door Merijn (niet gecontroleerd) op 2 september 2010 - 6:57pm.
Met zo'n wijk zonder platform is het toch een beetje als met een land zonder kabinet:
Je merkt niet eens dat het er niet meer is en het hele zaakje (wijk, land) blijft gewoon doordraaien.
Nieuwe reactie inzenden