Een openbaar overleg van bewoners met beroepskrachten.
Heeft u een goed wijkinitiatief? Dan kunt een financiële aanvraag doen. Lees de richtlijnen, gebruik vervolgens het aanvraagformulier.
Alle info over het platform vindt u hier.
‘Een menu en zelfs een gerecht moet herinnering nalaten. Als er bij mijn gasten
morgen niets in het geheugen overblijft dan heb ik mij vergist’.
Deze poëtische tekst is te lezen aan de gevel. Het pand ligt op de hoek met de Naell Tynnegieterstraat. Buiten is het koud en nat en matig verlicht. Komende vanuit de Sloetstraat staat rond café Atlanta de stoep vol auto’s. Hetzelfde beeld langs de Hommelseweg: overal auto’s, hier en daar ook nog eens dubbel geparkeerd. Een restaurant verdient voorwaar een betere omgeving. Wij banen ons een weg langs het blik naar de ingang.
Wij blijken de eerste gasten. Hoewel al enige weken tevoren gereserveerd, ontstaat er onduidelijkheid of wij eigenlijk wel welkom zijn. Er wordt die avond een groep ontvangen. Even lijkt het er zelfs op dat wij zullen worden wegge-stuurd. Toch krijgen wij een tafeltje bij het raam toegewezen en wordt ons de kaart gebracht. Aan de gevel adverteert men met een drie gangen menu, alsook een drie gangen menu de luxe. Op de kaart vinden wij er niets van terug. Uit onzekerheid besluiten we dan maar liever à la carte te eten.
Inmiddels bekijken wij de ruimte. Het restaurant is zo’n beetje vijfhoekig. De hoofdkleur aan de wanden is warm donkerrood. Er staan heuse kaarsen op tafel, wij hebben die lang niet gezien. Voor wie het niet meer weet: het is een soort langgerekte waxinelichtjes van zo’n 20 centimeter hoog. Pal naast ons op de vensterbank staat een heel erg verdrietige vetplant. En het uitzicht op de Hommelseweg stemt ons ook al niet vrolijk.
Wij ontwaren een dame in de keuken. Er is een man die bedient, een man achter de bar, plus een jonge man op een barkruk die met een blauw verlichte tablet vingert. Wellicht de zoon van een der heren. Af en toe steekt hij even een handje uit, en wappert dan met zijn vinger weer verder. Dit zal twee en een half uur zo doorgaan. Met zijn nog vrije hand plukt hij van een maaltijd. Wij zien dit met ergernis aan. Zelden hebben wij zo weinig spijt dat wij niet meer zo jong zijn.
Wij maken een keuze. Alle drie nemen wij een schoteltje verse spinazie in yoghurt, met knoflook. Er wordt vers wit brood bij geserveerd. Een van ons vindt het smakelijk, beide anderen laten het goeddeels staan. Het is te koud,
lijkt regelrecht uit de ijskast te zijn gepakt. Op kamertemperatuur zouden de smaken beter tot zijn recht zijn gekomen.
De verwachte groep komt nu binnen. Het blijkt het personeel te zijn van een deurwaarderskantoor. Normaal staan deze mensen streng aan de deur, vanavond zijn zij vrolijk gestemd. De bediening gaat nu druk met deze groep bezig. Er worden onplezierig ruikende pastapotjes aangestoken onder drie grote metalen bakken. In een mum van tijd zijn alle ramen beslagen. Ook organiseert men een looproute voor een buffet. Net als wij ons wat verwaarloosd beginnen te voelen komen de hoofdgerechten op tafel.
Wij bestelden twee maal gegrilde kebabfilet, en eenmaal gegrilde kipfilet met
een zoetzure bijlage met besjes. Voor ons drieën wordt er een salade bij geserveerd. De gerechten op grote witte borden zien er aantrekkelijk uit. De kebab (rundvlees) is vrij sterk gekruid, de kipfilet wat zachter. Het doet ons wat denken aan de Indiase keuken. Beide gerechten worden gebracht met een lang-korrelige witte rijst. Frieten (daar hebben we ze weer!) was ook een keuze, maar daarvoor gaan wij wel naar een snackbar. Wij drinken witte wijn. De dame in ons gezelschap heeft verzocht om matigheid met zout. Aan haar wens wordt correct voldaan.
Wij proberen de aandacht te trekken van de bediening, maar het is of men elk oogkontakt consequent vermijdt. Een van de heren zien wij zelfs uitgebreid telefoneren in de keuken, in plaats van op zijn gasten te letten. Er loopt een rij hongerige deurwaarders langs onze tafel richting buffet. Als deze file zich heeft opgelost kunnen wij eindelijk een nagerecht bestellen. Na opnieuw lang wachten, en op het punt dan maar te vertrekken, wordt het ons toch nog gebracht. Twee maal cappuccino ijs met koffie en slagroom. Nummer drie heeft inmiddels dermate de pest in dat hij geen nagerecht meer wil. De ijskoffie bevalt ons goed na de kruidige gerechten. Wij wenken nogal heftig om te mogen afrekenen.
Of het ons heeft gesmaakt ? Wij melden eerlijk dat de gerechten goed waren, maar dat wij ontevreden zijn met de bediening. Er volgt een uitgebreide veront-schuldiging met zelfs het aanbod niet te betalen. Dat gaat ons echter te ver. Omdat wij de man duidelijk uit zijn humeur hebben gebracht laten wij maar onvermeld dat de gegrilde kipfilet niet compleet was. De bijlage met besjes ontbrak bij nader inzien. De discussie wordt onaangenaam en onze dame kapt het resoluut af. Wij hoeven de nagerechten niet te betalen, en komen weg voor tesamen zo’n € 75,--.
Tot slot is het nog zoeken naar de jassen. Rechts bij de ingang zijn zes kleine haakjes, waar nu in totaal zo’n twintig dikke winterjassen aan hangen. En de onzen hangen natuurlijk helemaal achteraan. Wij zien geen andere oplossing dan maar een hele stapel op een tafel te leggen. Een olijke deurwaarder roept van verre of wij de portefeuilles er wel in laten zitten. Waar is mijn hoed ? O, daar, onder de tafel op de grond. Er wordt geen hulp geboden. Nadat wij hebben afgerekend lijken wij niet meer te bestaan.
Wij waren hier kennelijk op het verkeerde moment op de verkeerde plaats. Het eten was goed, de prijs heel redelijk, maar daarnaast was eigenlijk alles mis. Wellicht kun je hier beter eten als het niet zo druk is. Van mensen die hier eerder aten, de avond tevoren nog, vernamen wij tevredenheid. Dit restaurant is beslist niet op een volle bak berekend. Hier had meer personeel moeten worden ingezet.
Om de stemming er terug in te brengen bekijken wij thuis een DVD van een tragikomische vlaamse tv-serie. Even flink lachen, dat helpt. Maar aan het slot van de avond wacht dan toch onvermijdelijk de vervelende opgave een recensie te schrijven die niet zo gunstig uitvalt.
Parsian is gevestigd aan de Hommelseweg 205. Men is open op maandag en dinsdag van 17:30 tot 22:00 uur. Woensdag gesloten. Van donderdag tot en met zondag geopend van 17:30 tot 23:00 uur.
Een drie gangen menu kost € 17,50 per persoon, een menu ‘de luxe’ € 22,50.
Telefoon 026-4464673. Parsian.nl
Fotografie: Han Koppers.
Gerelateerde artikelen:
Uit eten bij beide dames in de Paul Krugerstraat
Eten bij bosch, naast een kantoorkolos
Hoe goed is Goed Proeven nog na 3 jaar
Fish & Chips: goed en goedkoop!
Wild doen bij restaurant Zwagers
Reacties
Ingediend door Wilma (niet gecontroleerd) op 3 januari 2012 - 10:31pm.
Wij hebben er meerdere malen lekker gegeten en herkennen ons niet in deze recentie. Wij zijn altijd vriendelijk ontvangen en zijn nooit terleurgesteld thuisgekomen.
Ingediend door Gerard Ursem (niet gecontroleerd) op 4 januari 2012 - 11:00am.
Zoals ik ook al schreef: kennelijk waren wij hier op het verkeerde moment. Een restauranthouder zal er altijd rekening mee moeten houden dat er een recensent in de zaal kan zitten. Hetzij van de Libelle, hetzij van de Kampioen, hetzij van de Quote, of het ergste van al: Gerard Ursem en zijn gevolg. Dat is een goede zaak, want het dwingt naar een continue kwaliteit. Als in een sterren-restaurant een uitbater even zijn dag niet heeft, dreigt het vallen van een der sterren.
De recensie geeft hoe dan ook een correcte beschrijving van onze ervaring. Zeer tot mijn spijt, want het is juist mijn opzet positieve ontwikkelingen in de wijk te beschrijven.
Ingediend door Redactie op 6 januari 2012 - 10:45pm.
Ikzelf heb er ook gegeten, een paar dagen eerder dan Gerard en heb de foto's bij dit stukje gemaakt.
Die avond was het rustig, de bediening was toen oké. We kregen zelfs een mini-cursus Iraans eten.
Het is een klein restaurant, charmant ingericht, met een mooi uitzicht op de Hommelseweg. Tijdens het diner was er live-muziek die je het gevoel gaf in een Quentin Tarantino-film te zitten.
Han.
Ingediend door Gerard Ursem (niet gecontroleerd) op 7 januari 2012 - 2:10am.
Je bent een bofkont Han! Waarom tof ik het dan zo slecht ?
Ik zit overigens niet te springen om een restauranthouder die aan tafel uitvoerig komt uitleggen
hoe en waarom hij kookt. Een keurige correcte bediening, vriendelijk met enige afstand, lijkt mij de norm. Ik hoef geen gezelschap van een restauranthouder aan tafel - ik at met mijn echtgenoot en een goede vriendin. Te weinig aandacht is heel vervelend, maar teveel aandacht lijkt mij nog veel erger.
Ingediend door anne (niet gecontroleerd) op 11 januari 2012 - 10:21pm.
Beste Gerard,
Graag zou ik willen reageren op je ' iets minder positieve' recensie betreft je bezoek aan Persian.
Tijdens het lezen van je tekst ( al moet ik toegeven dat ik er niet helemaal door heen ben gegaan want het is behoorlijk saai geschreven ) maar tot waar ik je tekst heb doorgenomen kreeg ik zeer het gevoel dat je erg gefrustreerd en boos je gevoelens hebt geuit. Hier kan ik uitmaken dat je een minder geslaagd weekje achter de rug had ??
Om op je opmerking (en) terug te komen, tot zo ver ik het heb kunnen natrekken is de eigenaar van Persian niet verantwoordelijk voor het verkeer en parkeer gelegenheid in de buurt. Misschien is het een idee om je frustratie te uiten in een brief aan het ministerie van verkeer ??
Betref je twijfels over het al dan niet van welkom zijn in het restaurant kan ik dat bij deze wel recht zetten. Ik eet graag en regelmatig bij dit restaurant en kan ook beter een oordeel geven over de gastvrijheid en de bediening. Ik heb daar nooit klachten en ontevredenheid over ervaren. En weet ook uit ervaring dat andere ( vaste ) klanten van Persian deze mening met mij delen!
Ik zou graag nog even verder willen gaan en op alle punten die je hebt benoemd te reageren, maar helaas is ook mijn tijd goud waard!
Ik ben er van OVERTUIGD dat iedereen die deze tekst leest ( doorneemt ) in staat is om te achterhalen dat je mening niet erg rechtvaardig was. Maar goed dat is je vergeven hoor, iedereen maakt wel eens mindere tijden mee ;-).
Ik wil heel graag er nog één ding aan toevoegen, mijn oog viel per ongeluk op het volgende "Om de stemming er terug in te brengen bekijken wij thuis een DVD van een tragikomische vlaamse tv-serie". En maar natuurlijk dit verklaart echt een hoop !!! Een Vlaamse tv- serie???? Really?? Ik raad toch aan om in het vervolg comedy centraal aan te schaffen en dan maar hopen dat het je wat opvrolijkt.
Met vriendelijke en positieve groeten,
Anne
Ingediend door Gerard Ursem (niet gecontroleerd) op 12 januari 2012 - 12:47pm.
Op basis van voorinformatie die louter positief was had ik in grote lijnen een heel ander stuk in concept klaarliggen. Iets over warme oosterse gastvrijheid. Omdat het heel anders uitviel heb ik de uiteindelijke tekst vóór publicatie aan vier personen voorgelegd, inclusief de twee mensen met wie ik at. Zij waren unaniem: 'dit is correct, je brandt ze niet onnodig af, knap eigenlijk dat je ook nog positieve dingen weet te benadrukken'. Van de serie eetrecensie was dit degene aan welke ik de meeste zorg heb besteed. Woord voor woord is gewogen.
De parkeersituatie in beschreven omgeving is rampzalig, en dat is die al vele jaren. Mijn echtgenoot en ik ondersteunden onze vriendin, die ernstig ziek is geweest en voor het eerst een paar honderd meter wist te overbruggen. Op het grootste deel van het traject moesten wij midden op de weg lopen omdat de voetpaden waren geblokkeerd door auto's en/of fietsen.
Soms kom ik graag op voor de zwakkeren in de samenleving!
En wat de Vlaamse TV betreft: ik kijk al een groot aantal jaren vrijwel uitsluitend naar de Belgische zenders. Ik vind ze plezieriger dan de Nederlandse zenders (de mensen daar zijn aardiger) en naar de commerciëlen kijk ik nooit. Tevens zijn er niet de irritante reclameblokken.
Komt ook nog bij dat ik op de Belgische tv mijn kennis van het frans een beetje bij kan houden.
Want die moet op peil blijven voor mijn regelmatige verblijf in Zwitserland. Op de Nederlandse zenders hoor je vrijwel uitsluitend engels/amerikaans als enige buitenlandse taal.
Voor het overige: soms is er slecht nieuws. Het is geen goede figuur om de boodschapper daarover te gispen. Dat anderen wél goede ervaringen hadden met Parsian had ik al duidelijk in mijn recensie aangegeven.
Ingediend door Anne (niet gecontroleerd) op 12 januari 2012 - 6:43pm.
Beste Gerard,
Weer benadruk je in je tekst de parkeersituatie van de omgeving, en hoe rampzalig dat wel niet is en dat je graag op komt voor de zwakkeren in de samenleving. Dit gesprek krijgt wel een heel andere wending. Ik zie namelijk het verband niet echt !
Ik wil je graag melden, dat het mij in de eerste instantie ook niet ging om je af te kraken vanwege je minder positieve recensie over het restaurant Parsian. Iedereen is vrij om een eigen mening te hebben en dat ook vooral te delen. Ik bedoel smaken verschillen en dat is alleen maar goed !!
Ik was niet echt gecharmeerd van je schrijfstijl. Het komt bij mij over alsof je extra je best hebt gedaan om al het negatieve op te sommen en dat op een rijtje te zetten. En dat andere deze mening met je delen , wie zal het ooit weten !!
En je mening over de Nederlandse TV, ik schat je iets ouder in dan ik ben, dus dat we daar een meningsverschil over hebben is niet zo heel gek .
Maar goed al met al ik bedank je voor je antwoord.
Ingediend door Han (niet gecontroleerd) op 12 januari 2012 - 8:20pm.
Een culinaire recensie moet je kunnen relativeren. Zelfs een topkok heeft wel eens een slechte avond. En een restaurant wat goed beoordeeld is door bijvoorbeeld Johannes van Dam kan snel afzakken.
Ideetje. Misschien kan Parsian de inmiddels gevreesde recensent (grapje hoor, Gerard) over een tijdje uitnodigen voor een herkansing?
Ik kijk trouwens veel naar BBC, binnenkort weer Being Human. Goeie serie!
Ingediend door Gerard Ursem (niet gecontroleerd) op 13 januari 2012 - 3:35pm.
Anne, ook saaie stukken verdienen het om goed gelezen te worden. In mijn beschrijving van de beroerde parkeersituatie in het Sonsbeekkwartier betreurde ik het dat een restaurant het moet doen met zo'n slechte, shabby omgeving. In deze nam ik het dus voor Parsian op.
(Tijdens ons etentje rende de uitbarter even naar buiten om zijn auto weg te halen, opdat een der deurwaarders zijn wagen pal voor de deur kwijt kon)
Overigens had ik een gunstig oordeel over de maaltijd zelf, en over de prijsstelling.
Ook hier: gelieve zorgvuldig te lezen.
Ingediend door Sanda (niet gecontroleerd) op 19 januari 2012 - 3:28pm.
ik vind het ook jammer, dat dit leuke restaurantje door de recensie in een wat negatief licht werd gezet. Want blijkbaar hebben de recensenten echt pech gehad met een uitzonderlijk slechte tijdstip, maar vonden ze het eten eigenlijk niet slecht. En dat wil ik dan ook nog eens benadrukken- je kunt er lekker eten voor een goede prijs- en ook: aardige attente bediening ( althans elke keer dat ik er was)
Ingediend door Gerard Ursem (niet gecontroleerd) op 28 januari 2012 - 6:21pm.
Als ik in een recensie zou schrijven: de bediening gleed uit en liet een heel bord eten op de grond kletteren? Zoiets zou immers kunnen gebeuren. Dan wordt er geheid gereageerd met: 'Ik heb hier wel vaker gegeten,en ik heb nog nooit gezien dat een bediende uitgleed en een bord op de grond liet kletteren". Heb ik dan ongelijk ? Ben ik dan raar negatief ? Doe ik de
bediening dan onrecht ? Of beschrijf ik eenvoudig wat ik op enig (ongelukkig) moment meemaak ? Helaas, pindakaas ?
Wat is hier dan eigenlijk de discussie ?
Nieuwe reactie inzenden